Ett parallellt uppträdande är tillåtet inom konkurrensrätten och ett samordnat förfarande är förbjudet inom konkurrensrätten då det är konkurrensbegränsande. Det ända som skiljer dessa åt är om företagen i fråga har agerat i samråd med varandra eller inte eller att de har agerat likartat på marknaden endast genom helt ensidigt agerande. Läs mer om vad som är ett parallellt uppträdande här och läs mer om vad som är ett samordnat förfarande här.
Vad ingår i bedömningen
Hur man särskiljer ifrån om det är ett parallellt uppträdande eller ett samordnat förfarande grundar sig främst i bevisningen. När det har skett ett samordnat förfarande som är otillåtet och kan få stora konsekvenser för företagen inblandade hänvisar dem oftast till att det var endast ett parallellt uppträdande (som är tillåtet). Grunden till bevisningen är att det görs en helhetsbild men faktorer som att data kring företages faktiska uppträdande som samtidigt vidtagna prisförändringar eller andra avvikelser som inte följer ett normalt marknadsförhållande kan användas. Man ska skapa sig en bild av situationen i fråga och även handlingsmönstret och man ska se detta från ett helhetsperspektiv. I vissa fall kan det även vara nödvändigt med ekonomisk expertbevisning för att kunna klarlägga om det utåt fastställbara agerandet och de marknadsförhållanden som finns sannolikt har blivit så på grund av individuellt agerande eller om det är mer sannolikt att det beror på grund av att företaget samarbetat.
Vem har bevisbördan
Bevisbördan ligger primärt på kommissionen, konkurrensverket eller en annan part som är kärande som hävdar att det företagen faktiskt har haft eller har ett konkurrensbegränsande avtal som är förbjudet eller att det har skett ett samordnat förfarande. Om en samordning har bevisats skriftas bevisbördan istället till företagen för att visa att samordningen inte har påverkat deras handlande på marknaden.
Lag24
Trainee
09.09.2021
Få snabbt och enkelt hjälp med din juridiska fråga.