Två undantag för nyhetskravet

Det finns två undantag för när ett mönster inte ska bedömas ha blivit allmänt tillgängligt och dessa återfinns i 3§ 2 st. ML. 

Inte känt inom fackkretsar inom aktuell sektor och EES

Det första undantaget återfinns i 3§ 2 st. 1 punkten ML. Det är om mönstret inte ha blivit allmänt tillgängligt eller offentliggjort vid en registrering eller har blivit känt genom yrkesmässig verksamhet med en bedömning utifrån fackkretsarna inom den sektorn som mönstret finns inom och detta i området av det Europeiska ekonomiska samarbetsområdet. Detta innebär ett mönster kan i praktiken redan finnas inom ett annat område bara det inte är känt för fackkretsarna i detta angivna område. Detta ställer även ett krav på att det bara görs en bedömning att de inte rimligen hade haft vetskap om det tidigare mönstret i deras normala näringsverksamhet. Det sistnämnda bedömningsverktyget är för att det inte ska krävas att man ska behöva leta runt över hela världen utan man anser att omfånget är globalt och att fackkretsar har normalt ett stort omfång som är tillräckligt. Fackkretsarna ska alltså inte rimligen kunnat få vetskap om mönstret innan dagen före en registreringsansökan eller prioritetsdagen beroende på vad som åberopas. 

Känt men finns under ett sekretessförbehåll

Andra undantaget återfinns i 3§ 2 st. 2 punkten ML. Denna blir tillämpbar när ett mönster blivit allmänt tillgängligt och därmed blivit känt men att detta skett på grund utav att ett sekretessförbehåll inte har hållits. Detta sekretessförbehåll att mönstret ska hållas hemligt inkluderar så väl ett uttalat förbehåll som ett underförstått.