Ibland kan man som part i ett avtal välja att en eventuell tvist ska avgöras genom ett så kallat skiljeförfarande.

Ett skiljeförfarande innebär kort förklarat att parterna i ett rättsförhållande har rätt att besluta att tvistemål ska avgöras genom ett skiljeförfarande istället för allmän domstol. Skiljeförfarande är vanligt förekommande vid internationella avtal mellan två företag. De kan då genom en så kallad skiljeklausul avtala om vilket lands skiljedomstolsinstitut som ska användas.

Varför vill man då använda ett skiljeförfarande istället för en allmän domstol?

fördelar med skiljeförfarande?

För ett företag kan det finnas vissa fördelar med ett skiljeförfarande i kontrast till att pröva en sak i allmän domstol. Bland annat brukar ett skiljeförfarande inte vara offentlig vilket kan vara en fördel om man som företag inte vill dela viss information till allmänheten och på sätt skydda företagets så kallade goodwill.

Vidare har parterna i ett skiljeförfarande rätt att vilja vilka domare, även kallad skiljemän, som ska pröva förfarandet. Hur många skiljemän som används varierar men i regel har båda parterna rätt att välja varsin skiljeman. De utvalda skiljemännen väljer sedan ytterligare en tredje skiljeman. Med tanke på att skiljemän inte är bundna av vissa processrättsliga principer blir skiljeförfarandet mer flexibelt i syfte för att få en snabb och effektiv process till skillnad från en allmän domstol.

Finns det någon nackdel med skiljeförfarande?

Det som kan vara mindre fördelaktigt med ett skiljeförfarande är att processen generellt sätt är dyr och att det inte finns en överinstans. Det innebär att du som part i ett skiljeförfarande inte kan överklaga ett beslut. Däremot kan ett beslut från ett skiljeförfarande hävas eller ogiltigförklaras i hovrätten om den strider mot lagen om skiljeförfarande.

Vill du läsa mer om processrätt? Läs Vad innebär egentligen processrätten?

Lag24
Trainee
09.07.2021

Få snabbt och enkelt hjälp med din juridiska fråga.