Stora företag med höga marknadsandelar får konkurrera på egna meriter. Det finns dock särskilda regler som gäller för företag som innehar vad som kallas för en dominerande ställning (se 2 kap. 7 § konkurrenslagen samt motsvarande bestämmelse i artikel 102 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt). Sådana företag har ett särskilt ansvar att inte genom sitt beteende hämma eller snedvrida konkurrensen på den relevanta marknaden. Enligt 2 kap. 7 § konkurrenslagen är det förbjudet för ett företag som har en dominerande ställning på marknaden att missbruka sin makt. För att ett företag ska anses ha brutit mot förbudet mot missbruk av dominerande ställning måste två förutsättningar vara för handen: dels så måste företaget inneha en dominerande ställning, dels krävs att företagets beteende kan anses utgöra missbruk.
1) Vad avses med dominerande ställning?
I målet 85/76 Hoffman-La Roche definerade EU-domstolen begreppet ”dominerande ställning” som den situation att ett företag har en sådan ekonomiskt maktställning att det får möjlighet att hindra upprätthållandet av en effektiv konkurrens på den relevanta marknaden, genom att företagets ställning tillåter det att i betydande omfattning agera oberoende i förhållande till konkurrenter, kunder och konsumenter. Det utmärkande för det dominerande företaget är avsaknaden av ett effektivt konkurrenstryck. Man brukar säga att ett företag innehar en dominerande ställning om det på ett lönsamt sätt och under en betydande tidsperiod har kunnat höja priserna över den nivån som råder vid normala konkurrensförhållanden.
2) Vad avses med missbruk?
I rättsfallet Hoffman-La Roche uttalade EU-domstolen vidare att med missbruk avses att det dominerande företaget agerar på ett sätt som förhindrar att den konkurrens som fortfarande föreligger upprätthålls eller utvecklas genom användandet av icke-normala konkurrensmetoder. Missbruksbegreppet är objektivet och det uppställs därför inget krav på uppsåt.
Lag24 Trainee
19.08.2021
Få snabbt och enkelt hjälp med din juridiska fråga.